Links.
"Relevante" links i øvrigt er på mine sider normalt tilføjet sidst på en "side" eller "siderne", og der er derfor --indtil videre-- ikke links på denne side.
Kontakt:
Erik V. Pedersen: erikvpedersen(a)mail.dk -----> (a) - Læs "snabel a"
Ophavsret.
Fotos, hvor der ikke er anført et fotografnavn, er normalt EVP-fotos.
At alle hjemmesidens fotografier m.v. er gjort tilgængelig på internettet, betyder ikke, at de må kopieres frit. Jeg forventer at den gældende ophavsret bliver respekteret, og at man -i det mindste- spørger først. Der vil almindeligvis ikke være "problemer" i lån af EVP-fotos m.v. til ikke-kommercielle formål, men --som skrevet-- spørg lige først ! ! ! (Jeg vil da også gerne vide, hvor og til hvad mine fotos evt. bliver brugt.)
------
26. januar 2010.
For en lille måned siden, gjorde venner mig opmærksom på endnu et tilfælde af det, vi tillader os at kalde ”fotopirateri”, brug af andres fotografier el. lign. uden så meget som lige at spørge først, endsige nævne, hvis materiale man har benyttet sig af.
Dette afstedkom en henvendelse til vedkommende med ønske om en smule forklaring og da vedkommende -ligesom en af vore modeljernbaneforhandlere tidligere har gjort det- forsvarede sig med: (…) ”men i samme åndedrag gøre opmærksom på effekten af at have lagt billeder og tekst i det offentlige rum. Det svarer til at have udgivet dette materiale, og derved giver man også lov til at gøre brug af dette materiale på den måde jeg har gjort det.”
Se, se, --ja sådan kan man altså stadig(også) se på det.
Hertil måtte jeg bl. a. svare: (…) ”Du går formentlig ikke ind i et stormagasin og forsyner dig af varerne, uden at betale, blot fordi varerne er stillet frem til almindelig beskuelse. Bøger og lign. tryksager er også fyldt med fotos. Respekterer du heller ikke ophavsretten dér ??? Jo, --mon ikke. Hvorfor så ikke også gøre det "på nettet". Og selv om der måske ikke er et juridisk forhold, der er overtrådt, så er der nok et moralsk forhold, som vi normalt -i vore kredse- plejer at respektere.” (…)
Der kom straks et svar: (…) ”Og selvfølgelig tager man ikke bare en vare i et supermarked, men den sammenligning er bare ikke så god her. I et supermarked er varen sat til salg, og på nettet gøres dette via et katalog, også når det gælder billeder. Måden I lægger billederne frem på, svarer til et bibliotek, hvor offentligheden har fri adgang til materialet. Når man så vil citere, eller referere til, et givent materiale skal man ikke spørge om lov, men blot huske gældende regler om fyldestgørende reference, og det har jeg gjort. (Jeg så nu ingen referencer ved de benyttede fotos. – EVP-bem.) Når man, som jeg og alle andre universitetsuddannede, skal arbejde med tekst og billeder, er det alt for stort og krævende et stykke arbejde at skulle spørge alle forfattere om lov til at citere deres værker.” (…)
Jeg mener dog, at ”tilbudene”, bøgerne, på bibliotekernes hylder også kun er tilbud (som forfatterne endda får en vis betaling for) om at låne og læse, men ikke tage kopier af til anden offentlig brug.
Det vil blive nemt at lave egne hjemmesider i fremtiden, hvis man blot skal kopiere de billeder, man kan bruge, sætte dem lidt anderledes op og måske supplere med lidt tekst. Færdigt arbejde.
Er det forholdene vi skal arbejde under i fremtiden ???
Hvad mener hjemmesidens læsere om dette. Skriv evt. din mening:
erikvpedersen(snabela)mail.dk
Jeg må erkende, at jeg finder fremgangsmåden uacceptabel, men er det virkelig forholdene fremefter, kan resultatet meget nemt blive, at så bliver negativerne simpelthen liggende ubenyttede i negativalbummet.
----------
Eventuelle ønsker om ”lån” af billeder bedes sendt til min ovenstående e-adresse.
- o 0 o -
Forrige side: Misbrug af evp-sider / -fotos:
Næste side: Husk:Hver dag kl.24/0 "Dagens fotos". - Pt en kort pause.